XUNG ĐỘT GIỮA Ý CHÍ CỦA TRẺ VÀ HIỆU LỰC BẢN ÁN VỀ QUYỀN NUÔI CON con

      Sau ly hôn, việc ai là người trực tiếp nuôi con không còn là thỏa thuận cảm tính mà được xác định bằng bản án hoặc quyết định có hiệu lực của Tòa án. Đây là căn cứ pháp lý bắt buộc phải tuân thủ. Tuy nhiên, trong thực tế, không ít trường hợp phát sinh tình huống: con muốn ở với người không được giao quyền nuôi. Điều này đặt ra nhiều hiểu lầm và rủi ro pháp lý nếu không được nhìn nhận đúng.

Hình ảnh mang tính chất minh họa

      Trước hết, cần khẳng định rõ: nguyện vọng của con không làm thay đổi ngay hiệu lực của bản án. Dù trẻ có mong muốn sống với cha hoặc mẹ còn lại, thì về mặt pháp lý, trẻ vẫn phải ở với người được Tòa án giao quyền nuôi. Người không trực tiếp nuôi chỉ có quyền thăm nom, chăm sóc, chứ không được tự ý giữ con hoặc thay đổi nơi ở của con trái với nội dung bản án.

      Pháp luật có ghi nhận việc lắng nghe ý kiến của trẻ, đặc biệt với trẻ từ đủ 07 tuổi trở lên. Tuy nhiên, đây chỉ là một yếu tố để Tòa án xem xét, chứ không phải là yếu tố quyết định. Điều quan trọng nhất mà Tòa án luôn hướng đến là đảm bảo điều kiện sống, học tập và phát triển tốt nhất cho trẻ, cả về vật chất lẫn tinh thần.

      Một tình huống khá phổ biến là trẻ tự ý chuyển sang sống với người không có quyền nuôi, hoặc người này giữ con vì nghĩ rằng mình đang làm theo mong muốn của con. Dù xuất phát từ tình cảm, hành vi này vẫn có thể bị xem là không chấp hành bản án. Trong nhiều trường hợp, người giữ con có thể bị yêu cầu giao lại con, thậm chí đối mặt với các biện pháp xử lý theo quy định. Nói cách khác, ý chí của trẻ không phải là lý do hợp pháp để giữ con trái bản án.

      Nếu thực sự muốn thay đổi người trực tiếp nuôi con, con đường đúng duy nhất là yêu cầu Tòa án giải quyết lại vấn đề này. Việc thay đổi có thể được xem xét khi có sự thỏa thuận phù hợp với lợi ích của trẻ, hoặc khi người đang nuôi không còn đủ điều kiện chăm sóc, giáo dục con. Lúc này, nguyện vọng của trẻ sẽ được xem là một căn cứ quan trọng, nhưng vẫn phải đặt trong tổng thể các yếu tố khác như điều kiện kinh tế, môi trường sống và sự ổn định tâm lý.

      Trong thực tiễn, nhiều người mắc sai lầm khi chỉ dựa vào việc “con muốn ở với mình” mà thiếu các chứng cứ cụ thể về khả năng nuôi dưỡng tốt hơn. Trong khi đó, cách tiếp cận đúng là phải chứng minh rằng việc thay đổi là cần thiết và có lợi cho sự phát triển toàn diện của trẻ. Tòa án không chỉ nhìn vào lời nói của trẻ, mà đánh giá toàn diện hoàn cảnh sống và tương lai lâu dài của các em.

      Cũng có những trường hợp đặc biệt, khi người được giao quyền nuôi không thực hiện nghĩa vụ hoặc từ chối nhận con. Khi đó, người còn lại có thể nhanh chóng yêu cầu thay đổi quyền nuôi, và đây thường là căn cứ rất rõ ràng trong thực tiễn giải quyết.

      Tóm lại, việc con muốn ở với người không có quyền nuôi là một thực tế dễ hiểu về mặt tình cảm, nhưng không làm thay đổi ngay quy định pháp luật. Mọi sự điều chỉnh cần được thực hiện thông qua Tòa án. Điều quan trọng nhất không phải là con muốn ở với ai, mà là ở với ai thì tốt hơn cho sự phát triển ổn định và lâu dài của trẻ.